青岛新航道雅思口语考试是不是必须回答“积极”的答案?口试是不是一定要回答“新颖”的答案? 口语考官打分的依据到底是什么?
口语考试要不要“套磁”? 考官问的问题压根儿就没有听懂怎么办? IELTS口语考时事么? 怎样客观看待口试的Predictions? 口语考试是不是只能回答“积极”的答案?口试是不是一定要回答“新颖”的答案?(Do I have to sound positive or optimistic? Do I have to give the examiner completely original or creative answers?) 国内考生甚至一些培训教师普遍相信下面的错误观点： A你不能给考官“I don't like…”“Actually, I don't know much about…”“Well, I disagree…” 这类否定语气的答案。 B你必须要给出非常有创意(original)、与众不同(unique)、引人入胜(engaging)的答案才能拿高分。
我们来看看一位真实的口语考官是怎样理解这个问题的(Clark: 29)： One important point to emphasize(强调)here is that the marking system does NOTinclude references to the following points: Interesting content Funny answers Body language Appearance or dress更加发人深思(thought-provoking)的是，这位考官同时还给出了自己的评分实例(Ibid，29):“I interviewed a young lady who was arrogant(傲慢的)，impolite, impatient and quite rude—but I awarded this lady a score of 8 because her spoken English matched the descriptions in the marking system(评分体系)for band score 8.” 像这样一个已经集所有讨厌于一身(obnoxious, intolerable)，而且并没有为了讨好考官而展示“事业线”(cleavage)的女士，因为英语说得并没有明显问题，还是从考官那里拿走了口语8分的高分。显然，在真实考官的眼里，IELTS

英语口试并不是“主要看气质”(It's not about whether the examiner finds the candidate attractive or not.)。 而Pat在北京时的同事，口语考官Martin Renner就更加直白地说：“It's not what you say. It's how you say it!” 两位货真价实的考官的肺腑之言完全符合Pat自己对学生口语成绩的长期跟踪调查：口语的分数，只看你的英语水平和答案是否具体、充实，和所谓的“别出心裁”或者是否“积极”完全没有关系。说得更直接一点：考官坐到口试的小房间里的任务不是检测智商，也不是做“心理分析”，主办方交给他/她的唯一任务是要确定考生的英语口语水平到底怎样。
我们需要做的，只是努力去说正确、流利的英文，但是实在没必要给自己再强加更多的条条框框了(hard and fast rules)。 British Council官方给出的这段话是对这个问题的解答最权威的结束语：“Examiners are only interested in your language and your ability to communicate. That is allthey are assessing and judging.”